Stycket

18.Överklagande och omprövning 205 ändringen med att det var ett sätt att komma till rätta med långvariga och upprepade processer om vårdnad, boende och umgänge. Särskilt framhålls att kravet på prövningstillstånd för en process i HovR ger ett flexiblare och effektivare system. Vidare anförs att HovR sällan ändrar tingsrätts dom om inte nya omständigheter tillkommit. Regeringens uppfattning är att:48 Införandet av prövningstillstånd för prövning av mål om vårdnad, boende och umgänge i HovR har föranlett HD att pröva förutsättningarna för att meddela prövningstillstånd. Så skedde i NJA 2009 s. 798 (I-III).49 Här framkommer att det inte i sig är ett skäl att hovrätterna ska medge pröv­ ningstillstånd att tingsrätt gjort en bedömning i vårdnadsfrågan som avvi­ ker från utredningens. Prövningstillstånd ska dock meddelas om tingsrät­ ten inte klargjort varför man gjort en annan bedömning.s. 205