De närmare klassificeringarna är också i detta avsnitt rätt godtyckliga. HD:s formuleringar har varit generella och man kan ge dem olika betoningar. Jag har under andra närliggande punkter kunna behandla fall som nästan lika väl kunde ha tagits upp här, det gäller t.ex. de av Norrgård, s. 90 ff. anförda fallen. Om dem skriver Norrgård att de ”åtminstone till viss del kan sägas gälla avtalsingrepp”, dvs. HD 1992:11 om disponenten som grundade ett konkurrerande företag och skickade brev till gamla kunder, HD 1983 II 187 ett av bojkottfallen ovan, HD 1976 II 32 och HD 1977 II 14 om A som förhandlade om överförande av agentavtal. Norrgård s. 92 ff. behandlar också vissa fall från marknadsdomstolen t.ex. MD 64/03 och MD 1992:20.1 det svenska fallet NJA 2005 s. 608 Frasses Bar hänvisas till ett gammalt NJA-fall, NJA 1928 s. 85.
De närmare klassificeringarna är också i detta avsnitt rätt godtyckliga. HD:s formuleringar har varit generella och man kan ge dem olika betoningar. Jag har under andra närliggande punkter kunna behandla fall som nästan lika väl kunde ha tagits upp här, det gäller t.ex. de av Norrgård, s. 90 ff. anförda fallen. Om dem skriver Norrgård att de ”åtminstone till viss del kan sägas gälla avtalsingrepp”, dvs. HD 1992:11 om disponenten som grundade ett konkurrerande företag och skickade brev till gamla kunder, HD 1983 II 187 ett av bojkottfallen ovan, HD 1976 II 32 och HD 1977 II 14 om A som förhandlade om överförande av agentavtal. Norrgård s. 92 ff. behandlar också vissa fall från marknadsdomstolen t.ex. MD 64/03 och MD 1992:20.1 det svenska fallet NJA 2005 s. 608 Frasses Bar hänvisas till ett gammalt NJA-fall, NJA 1928 s. 85.s. 70