Se kanske särskilt uttryckligt i AD 1989 nr 140, AD 1993 nr 191, AD 1994 nr 113, AD 1995 nr 9, AD 1995 nr 46 och AD 2003 nr 9. Man bör i och för sig inte dra för stora växlar på uttryckssätt i domskrivningen. En egenhet för Arbetsdomstolen, jämfört med till exempel Högsta domstolen och Regeringsrätten, är det begränsade antalet ord föranden. En följd av det är att den som läser ett stort antal domar kan uppleva att flera av ordförandena blir bekanta. Den känsla av igenkänning som det frammanar kan bidra till att forma rättsområdet som ett eget sådant. Se också Adlercreutz, Avtalsrätten i Arbetsdomstolens praxis s. 210: ”Givetvis har ADs olika ordförande satt viss prägel på rättstillämpningen.”
Se kanske särskilt uttryckligt i AD 1989 nr 140, AD 1993 nr 191, AD 1994 nr 113, AD 1995 nr 9, AD 1995 nr 46 och AD 2003 nr 9. Man bör i och för sig inte dra för stora växlar på uttryckssätt i domskrivningen. En egenhet för Arbetsdomstolen, jämfört med till exempel Högsta domstolen och Regeringsrätten, är det begränsade antalet ord föranden. En följd av det är att den som läser ett stort antal domar kan uppleva att flera av ordförandena blir bekanta. Den känsla av igenkänning som det frammanar kan bidra till att forma rättsområdet som ett eget sådant. Se också Adlercreutz, Avtalsrätten i Arbetsdomstolens praxis s. 210: ”Givetvis har ADs olika ordförande satt viss prägel på rättstillämpningen.”s. 36