Vi far med andra ord inte blanda ihop det subjektiva (i bemarkelsen det individuella) med det subjektiva (i bemarkelsen det inre, det psykiska). Maximens objektiva karaktar kommer tydligt till uttryck i följande uttalande av HD i NJA 1991 s 319: ”Det har i malet inte gjorts gallande att avtalsparterna i samband med tillkomsten av avtalet [...] diskuterat den nârmare innebörden av de nu aktuella avtalsklausulerna. Inte heller före- ligger nâgra andra omstândigheter vid sidan av sjalva avtalstexten som kan bidra till att klargöra hur avtalsparterna vid denna tidpunkt tolkade dessa klausuler. Avgörande for bedömningen blir dârför, forutom den sprakliga utformningen av klausulerna, dessas rattsliga bakgrund och allmanna syfte samt det sammanhang i vilket de forekommer.” For en illustration (godtyckligt vald), se hur HD hanterar partsavsikten i NJA 2005 s 309.
Vi far med andra ord inte blanda ihop det subjektiva (i bemarkelsen det individuella) med det subjektiva (i bemarkelsen det inre, det psykiska). Maximens objektiva karaktar kommer tydligt till uttryck i följande uttalande av HD i NJA 1991 s 319: ”Det har i malet inte gjorts gallande att avtalsparterna i samband med tillkomsten av avtalet [...] diskuterat den nârmare innebörden av de nu aktuella avtalsklausulerna. Inte heller före- ligger nâgra andra omstândigheter vid sidan av sjalva avtalstexten som kan bidra till att klargöra hur avtalsparterna vid denna tidpunkt tolkade dessa klausuler. Avgörande for bedömningen blir dârför, forutom den sprakliga utformningen av klausulerna, dessas rattsliga bakgrund och allmanna syfte samt det sammanhang i vilket de forekommer.” For en illustration (godtyckligt vald), se hur HD hanterar partsavsikten i NJA 2005 s 309.s. 21