Närliggande

40.Av NJA 2004 s. 510 I och II framgår att rekvisitet grov oaktsamhet avseende vårdslös skatteuppgift skall tillämpas restriktivt, på grund av att brottet vårdslös skatteuppgift är avsett för mer flagranta överträdel­ ser. I NJA 2004 s. 510 I och II, som avsåg utnyttjande av personaloptio­ ner respektive försäljning av andelar i en värdepappersfond, hade den tilltalade visserligen varit oaktsam, men oaktsamheten var inte att betrakta som grov. I NJA 2004 s. 5101 saknade den tilltalade erfarenhet av ekonomiska angelägenheter medan den tilltalade i NJA 2004 s. 510 II hade en avsevärd erfarenhet av handel med värdepapper. Hög­ sta domstolen gjorde en motsvarande bedömning i NJA 1983 s. 374, som avsåg underlåtenhet att i självdeklaration uppge en kapitalvinst som hade uppkommit vid försäljning av andel i en bostadsrättsförening. Den tilltalade konstaterades i och för sig ha brustit i erforderlig omsorg vid deklarationen, men omständigheterna var inte sådana att den till­ talade kunde anses ha varit grovt oaktsam. Den tilltalade saknade större erfarenhet av skattefrågor och hade i övrigt enkla ekonomiska förhål­ landen. Även om det kan konstateras att en av personerna i de nyss nämnda rättsfallen hade avsevärd erfarenhet av handel med värde­ papper, kan det också konstateras att båda rättsfallen avsåg enskilda personers privatekonomi. Möjlighen skulle man kunna tänka sig att de tilltalades erfarenhet skulle kunnat ha varit av större betydelse om de hade varit företagare.38s. 102