Stycket

6.Domen i NJA 2000 s. 372 är prejudicerande beträffande medhjälp till skattebrott. I domen konstateras att medhjälp inte kan bli aktuellt efter det att skattebedrägeriet (numera skattebrottet) är fullbordat. I det aktu­ ella fallet bestod skattebedrägeriet i att skattemyndigheten (numera Skatteverket) hade tillgodoräknat bolaget ett för högt belopp. William H hade först 14 dagar efter det att skattedeklarationen kom in till skatte­ myndigheten tagit emot uppdraget att som bud kvittera ut 45 143 kr. På grund av att skattebedrägeriet vid det laget redan var fullbordat kunde William H inte anses ha gjort sig skyldig till skattebedrägeri. William H dömdes däremot till fordringshäleri enligt 9 kap. 6 § första stycket femte punkten BrB.s. 98