Agell, som är kritisk mot rättsläget, uttalar att det ”kan knappast antas i dagens sam hälle, att makar, om de i ett inbördes testamente använt uttrycket full äganderätt utan hjälp av juridisk expertis, vill ge den efterlevande maken inte bara testationsfrihet utan också att båda makarnas egendom skall hamna hos den sist avlidnes släktingar. Slump effekterna av en sådan presumtion blir alltför stora”. Se Agell, Testamentsrätt. s. 94. Jfr dock rättsfallet NJA 1993 s. 145 nedan - I rättsfallet NJA 2004 s. 487 gällde frågan tolkning av ett testamente med förordnande om sekumdosuccession.
Agell, som är kritisk mot rättsläget, uttalar att det ”kan knappast antas i dagens sam hälle, att makar, om de i ett inbördes testamente använt uttrycket full äganderätt utan hjälp av juridisk expertis, vill ge den efterlevande maken inte bara testationsfrihet utan också att båda makarnas egendom skall hamna hos den sist avlidnes släktingar. Slump effekterna av en sådan presumtion blir alltför stora”. Se Agell, Testamentsrätt. s. 94. Jfr dock rättsfallet NJA 1993 s. 145 nedan - I rättsfallet NJA 2004 s. 487 gällde frågan tolkning av ett testamente med förordnande om sekumdosuccession.s. 2071