Stycket

12.I tre rättsfall från 1992 har frågan prövats, hur ett slutligt ställningstagande skall vara utformat för att få den effekten att sexmånadersfristen börjar löpa. I rättsfallet NJA 1992 s. 303 var omständigheterna, att K enligt sin skadeanmälan hade inbrott i bostad den 31 december 1985. Hon gjorde anmälan till sin hem­ försäkringsgivare den 2 januari 1986. Efter en påstötning i brev den 5 mars 1987 svarade försäkringsgivaren, likaledes skriftligen. Brevet inleddes med en genomgång av utredningen varefter försäkringsgivaren anförde: "Då försäkringsfall ej är styrkt, kan vi ej betala någon ersättning till Er. - Ni har möjlighet att hos Domstol begära prövning av Era ersättningskrav. I så fall gäller försäk­ ringens rättsskyddsmoment.” K väckte talan mot försäkringsgivaren den 7 februari 1989 med yrkande att försäkringsgivaren måtte utge ett visst belopp i ersättning för den skada hon lidit genom inbrottet. Försäkringsgivaren invände att yrkandet vore preskriberat. K angav som grund för sin talan, såvitt här är av intresse, att brevet den 16 mars 1987 dels inte emottagits av K, dels att det inte gav uttryck för ett slutligt ställningstagande. Eftersom brevet var ställt till K och försett med korrekt adress och K vänt sig till en advokat en förhållandevis kort tid efter brevet, fanns det, enligt HD, skäl att tro att K också tagit del av brevet och dess innehåll.569 Avseende frågan om försäkringsgivarens formulering i bre­ vet den 16 mars 1987 fann HD att ”vad som fordras är ett klart tillkännagivan­ de att försäkringsgivaren inte är beredd att ompröva sin ståndpunkt. Ett sådant besked kan självfallet lämnas med begagnande av olika formuleringar. Det framstår dock som angeläget att försäkringsgivarna i sina handläggningsrutiner (blankettryck, ordbehandlingsprogram etc.) nyttjar formuleringar som ansluter till lagtexten.” Med hänsyn till omständigheterna vid utredningen av skadan med bland annat polisutredning och många kontakter med K eller personer som biträtt henne fann HD, att det avböjande svaret var ett klart uttryck för ett definitivt ställningstagande från försäkringsgivarens sida.s. 661