Närliggande

31.lad.” Hur situationen bedöms när den skadelidande inte förbehållit sig rätt att i fram­ tiden föra talan om ytterligare skadestånd framgår av rättsfallet NJA 1985 s. 561.430 Rättsfallet rörde frågan om preskriptionsregeln i lagen (1922:382) om ansvarighet i följd av luftfart § 6 skulle tillämpas exklusivt för en viss skada eller om preskriptionslagens regler kunde tillämpas vid dess sida. Preskriptionsregeln stadgar en preskriptionstid om två år från den tid skadan inträffade. Preskrip­ tionsavbrott sker enligt denna regel genom att talan väcks.s. 517