Det skall framhållas att i NJA 2001 s. 913 har HD funnit att i vissa situationer, där en ung lagöverträdare skall ådömas frihetsberövande på grund av artbrottslighet och där den dömde inte har något vårdbehov, kan sluten ungdomsvård ”knappast anses avpassad”. HD:s majoritet valde med hänvisning till att ”ett kort fängelsestraff i sådana fall torde kunna bli verkställt utan de nackdelar med fängelse som påföljd för unga lagöverträdare som annars anses finnas” istället utdöma ett fängelsestraff. Argumentationen är ett baklängesresonemang. Genom en spekulation om hur verkställigheten av det utdömda fängelsestraffet kommer att gestalta sig, väljer HD att göra avsteg från huvudregeln att den som inte fyllt 18 år inte skall ådömas fängelse.
Det skall framhållas att i NJA 2001 s. 913 har HD funnit att i vissa situationer, där en ung lagöverträdare skall ådömas frihetsberövande på grund av artbrottslighet och där den dömde inte har något vårdbehov, kan sluten ungdomsvård ”knappast anses avpassad”. HD:s majoritet valde med hänvisning till att ”ett kort fängelsestraff i sådana fall torde kunna bli verkställt utan de nackdelar med fängelse som påföljd för unga lagöverträdare som annars anses finnas” istället utdöma ett fängelsestraff. Argumentationen är ett baklängesresonemang. Genom en spekulation om hur verkställigheten av det utdömda fängelsestraffet kommer att gestalta sig, väljer HD att göra avsteg från huvudregeln att den som inte fyllt 18 år inte skall ådömas fängelse.s. 68