Vad som sägs i det följande gäller i princip även övriga former av särskild vård. Om den dömde har ådömts ett fängelsestraff i dom 1 far det närmast betraktas som uteslutet att överlämnande till vård enligt LVU aktualiseras i dom 2. Detta beror på att vård enligt LVU förutsätter att den dömde är omyndig, varför påföljden i dom 1 - i princip - måste ha bestämts till sluten ungdomsvård (jfr dock NJA 2001 s. 913). Denna situation kommer att beröras nedan under avsnitt 7.4.3.2. Teoretiskt sett skulle man kunna tänka sig att en fråga om undanröjande av ett tidigare fängelsestraff uppkommer om den tilltalade i dom 2 skall överlämnas till vård enligt LVM. Om den tilltalade redan är dömd till fängelse och frågan
Vad som sägs i det följande gäller i princip även övriga former av särskild vård. Om den dömde har ådömts ett fängelsestraff i dom 1 far det närmast betraktas som uteslutet att överlämnande till vård enligt LVU aktualiseras i dom 2. Detta beror på att vård enligt LVU förutsätter att den dömde är omyndig, varför påföljden i dom 1 - i princip - måste ha bestämts till sluten ungdomsvård (jfr dock NJA 2001 s. 913). Denna situation kommer att beröras nedan under avsnitt 7.4.3.2. Teoretiskt sett skulle man kunna tänka sig att en fråga om undanröjande av ett tidigare fängelsestraff uppkommer om den tilltalade i dom 2 skall överlämnas till vård enligt LVM. Om den tilltalade redan är dömd till fängelse och frågans. 64