Se även NJA 1989 s. 700 där det tonåriga barnet yrkade en höjning av underhållsbidraget från 1 113 kr till 2 500 kr. TR konstaterade att stor res- triktivitet råder vad gäller utdömande av standardtillagg. Då den underhålls- skyldiges inkomster väsentligen ökat, han inte var underhållsskyldig mot fler barn och barnet befann sig i en ålder då utgifterna brukade öka, fann TR att ett standardtillägg på 300 kr skulle utgå. HovR fastställde TR:s dom i denna del. (Prövningen i HD rörde fördelningen av rättegångskostnader.)
Se även NJA 1989 s. 700 där det tonåriga barnet yrkade en höjning av underhållsbidraget från 1 113 kr till 2 500 kr. TR konstaterade att stor res- triktivitet råder vad gäller utdömande av standardtillagg. Då den underhålls- skyldiges inkomster väsentligen ökat, han inte var underhållsskyldig mot fler barn och barnet befann sig i en ålder då utgifterna brukade öka, fann TR att ett standardtillägg på 300 kr skulle utgå. HovR fastställde TR:s dom i denna del. (Prövningen i HD rörde fördelningen av rättegångskostnader.)s. 14