18. Särskilt om återpantsättning avfinansiella instrument plikt mot panthavaren bör vara bestämmande för panthavarens borgenärsskydd och man kan fråga sig varför panthållaren skulle ha en vårdplikt gentemot panthavaren beträffande inte pantsatt myckenhet, se a.st. (något depositionsförhållande synes inte vara förutsatt). 1637 Håstad s. 336. Håstad hänvisar här till NJA 1987 s. 105 och NJA 1989 s. 705. 1638 A.a. s. 337. 1639 A.st. Jfr Håstads exempel: »En depå har pantförskrivits upp till 100 tkr. Två månader före fristdagen var depån värd 150 tkr. Då hade 1/3 av värdet kunnat tas ut. Vid konkur sen är depån värd 100 tkr, och pantsäkrade fordringen uppgår till 100 tkr. Normalt skulle
18. Särskilt om återpantsättning avfinansiella instrument plikt mot panthavaren bör vara bestämmande för panthavarens borgenärsskydd och man kan fråga sig varför panthållaren skulle ha en vårdplikt gentemot panthavaren beträffande inte pantsatt myckenhet, se a.st. (något depositionsförhållande synes inte vara förutsatt). 1637 Håstad s. 336. Håstad hänvisar här till NJA 1987 s. 105 och NJA 1989 s. 705. 1638 A.a. s. 337. 1639 A.st. Jfr Håstads exempel: »En depå har pantförskrivits upp till 100 tkr. Två månader före fristdagen var depån värd 150 tkr. Då hade 1/3 av värdet kunnat tas ut. Vid konkur sen är depån värd 100 tkr, och pantsäkrade fordringen uppgår till 100 tkr. Normalt skulles. 482