Citat i kontext

Närliggande

1.För att en händelse, ett skeende etc skall kunna subsumeras under rekvisitet ”senare inträffade förhållanden” i 36 § 1 st avtalslagen krävs rent formellt endast att förhållandet inträffar efter avtalets ingående, oavsett om det sker en minut efter eller 100 år efter. Med anknytning till tidsomständigheten i den tidigare behandlade omständighetslistan, kan det dock vara intressant att något undersöka, om det bör ha någon betydelse, för det senare inträffade förhållandets tyngd som jämkningsargument, hur lång tid efter ett avtals ingående som förhållandet inträffar.[^1544] Ett fall, där just det faktum att lång tid (flera årtionden) förflutit sedan avtalets ingående synes ha varit avgörande, i vart fall ytligt sett, är just fallet med det avgiftsbefriade spillvattenavloppet, NJA 1994 s 359. HD anförde, som sagt, att evighetsavtal inte i och för sig är oskäliga, men ansåg att jämkning av detta avtal ändå borde ske, bland annat med hänvisning till att ”…skillnaden mellans. 282