Stycket

90.I fråga om rådets relevans kommer bedömningen att påverkas av rådets komplexitet och av dess betydelse för den enskilda klienten. Vad gäller rådets betydelse för den enskilda klienten kan hänvisas till vad som ovan sagts om presumtionsgenombrott vid bokförings- och redovisningsrådgivning.191 Tilläggas kan dock att avgörande för utrymmet för presum­ tionsgenombrott är den enskilde klientens egen förmåga att bedöma rådet. Detta kan belysas med avgörandet NJA 1994 s. 598. I målet var fråga om en bank kunde bli skadeståndsskyldig pga. rådgivning banken lämnat till en företagare som genomförde vissa transaktioner i syfte att undgå realisationsvinstskatt. Vid den efterkommande taxeringen togs emellertid inte någon hänsyn till transaktionerna. I samband med diskus­ sionen kring den eventuella skadevållande handlingen fann HD att ban­ ken inte var skadeståndsskyldig eftersom käranden måste ha haft viss insikt i transaktionens osäkerhet. Härvid uttalade domstolen följande.s. 88