Närliggande

2.De fall av vilseledande om kommersiellt ursprung som varit föremål för bedömning i MD enligt den äldre marknadsföringslagstiftningen har i huvudsak avsett förpackningsutstyrslar. Några avgöranden av intresse har gällt vilseledande varuutstyrslar, andra har gällt vilseledande kännetecken i kombination med utstyrsel. Ett avgörande avser närmast efterbildning av ett företagskoncept. Vad gäller förpackningsutstyrslar är det s.k. Blomin-avgörandet, som gällde fråga om vilseledande marknadsföring av växtnäring för konsumentändamål, alltjämt vägledande. __________ SOU 1958:10 s. 248; prop. 1960:167 s. 49 f. Se särskilt NJA 1987 s. 923 (Lego). Se härom Nordell i NIR 1998 s. 218 f. Se om praxis i NOp SOU 1966:71 s. 193 ff.s. 4