Stycket

4. MD 1999:21 (Robinson); se om avgörandet nedan s. 37 ff. 24 nadsföring av sängar att marknadsföringen, som ansetts inte vara vilseledande enligt 6 eller 8 § MFL, ha en stark anknytning till ett konkurrerande företags kända rutmönster och associera till detta, varigenom ett uppmärksamhetsvärde som det företaget skapat utnyttjats kommersiellt. Marknadsföringen bedömdes således utgöra renommésnyltning och därmed vara otillbörlig enligt 4 § MFL. I MD 2001:26 (Falu Rödfärg), angående AlcroBeckers användning ordet rödfärg för en linoljebaserad, färg konstaterade domstolen att det i den aktuella marknadsföringsåtgärden använts påståenden, vilka befunnits ha en stark anknytning till det andra företagets kända färg och associera till denna, varigenom ett uppmärksamhetsvärde som det företaget skapat utnyttjats kommersiellt. Påståendena bedömdes utgöra renommésnyltning. I det s.k. Guldäggs-avgörandet hade televisionsföretaget TV3, i samband med den s.k. Guldäggstävlingen på skilda sätt agerat i media med användande av orden Guldägget och Guldäggsvinnare. Domstolen konstaterade att Guldäggstävlingen / Guldägget var den ledande reklamtävlingen i Sverige. Den hade erhållit ett särskilt uppmärksamhetsvärde och fick anses vara så välkänd att den därigenom också hade ett betydande kommersiellt värde. I MD 2001:15 (Svenska Spel) hade ett företag (Estline) i reklamfilmer för kryssningsresor använt samma rollkaraktärer som tidigare använts av Svenska Spel i reklamfilmer för speltjänster. Domstolen konstaterade att Estlines reklamfilmskampanj utformats med syfte att anknyta och associera till karaktärerna. Därigenom hade Estline utnyttjat det uppmärksamhetsvärde som Svenska Spel genom sin marknadsföring av dessa hade skapat hos konsumenterna. I MD 2002:20 (Champagnesmak), där Arla använt ordet Champagnesmak för en yoghurt, uttalade domstolen att Champagne var ett utomordentligt __________s. 30