Citat i kontext

17 · Nya ”uppkommande förpliktelser”

1.Det personliga betalningsansvaret avser uteslutande sådana förpliktel­ ser som uppkommit under underlåtenhetstiden enligt ABL 13:17 tills. 385

2.562s. 385

3.17. Nya ” uppkommande förpliktelser” ansvarsperiodens slut enligt ABL 13:19, dvs. nya förpliktelser. För en styrelseledamot, annan ställföreträdare eller aktieägare som tillträtt under underlåtenhetstiden kan emellertid ansvaret endast omfatta för­ pliktelser som uppkommer därefter.s. 386

4.Enligt den tidigare lydelsen av ansvarsbestämmelsen, som gällde fram till den 1 januari 1988, avsåg ansvaret uppkommande ”förbindel­ ser”. Ändringen från ”förbindelser” till ”förpliktelse” lämnades okom­ menterad i lagförarbetena. Någon ändring i sak torde icke har varit avsedd. Ändå måste konstateras, att det föreligger en avgörande seman­ tisk skillnad mellan begreppen ifråga, särskilt om med ”förpliktelser” avses betalningsförpliktelser, vilket ligger nära hands. Så t.ex. är det fullt möjligt att ”gamla förbindelser” (i den meningen att de uppkommit före underlåtenhetstiden) ger upphov till nya ”förpliktelser”. Ett äldre hyres-, låne- eller anställningsavtal skulle därmed kunna medföra nya betalningsförpliktelser i form av hyra, amorteringar, ränta och lön. Begreppsförskjutningen innebär således till synes en saklig ändring; om denna varit avsedd eller inte saknar härvid betydelse. Problemet är att lagstiftaren vid ändringen inte gjort ett försök att definiera begreppet ”förbindelser” i syfte att identifiera skillnaden mellan begreppen.s. 386

5.Vid ett försök att fastställa innehållet i begreppet ”uppkommande för­ pliktelser” synes olika situationer, med skilda komplikationsgrader, kunna urskiljas. 1. Minst komplicerade är väl de fallen där obligationsrättsligt bin­s. 386

6.dande avtal tecknas efter det att någon av de alternativa underlåten-s. 386

7.hetsfristerna enligt ABL 13:17 inletts och under själva underlåten­s. 386

8.hetstiden. Om avtalet medför en förpliktelse att betala hyra, lön,s. 386

9.ränta, amorteringar, köpeskilling, provision, etc., får i princips. 386

10.sådana förpliktelser anses vara uppkomna under underlåtenhetsti­s. 386

11.den. I vissa fall kan betalningsförpliktelsen emellertid varas. 386

12.betingad av en motprestation. Så t.ex. skall köpeskillingen intes. 386

13.erläggas förrän leverans ägt rum (enligt principen ”Zug um Zug”).s. 386

14.Om leverans sker inom underlåtenhetstiden, uppstår också ens. 386

15.betalningsförpliktelse under samma tidpunkt. Om leverans däre­s. 386

16.mot uteblir på grund av t.ex. anteciperat betalningsdröjsmål, ärs. 386

17.563s. 386

18.IX. Tvångslikvidation på grund av aktiebolags kapitalbrists. 387

19.också den skadeståndsskyldighet som kan följa därav en förplik­s. 387

20.telse som uppkommit under underlåtenhetstiden. Detsamma gällers. 387

21.i samtliga fall av skadeståndsskyldighet på grund av bristandes. 387

22.betalning. I det omvända fallet, där förpliktelsen avser en skyldig­s. 387

23.het att leverera varor eller tjänster mot betalning, och betalnings. 387

24.skett t.ex. förskottsvis, får förpliktelsen anses ha uppkommit unders. 387

25.underlåtenhetstiden, med det ovan angivna antagandet, att avtalets. 387

26.ingåtts efter det att underlåtenhetstiden inletts. Andra förpliktelsers. 387

27.på grund av skadeståndsskyldighet följer samma mönster. Des. 387

28.exempel som angivits så långt vilar emellertid på förutsättningens. 387

29.att såväl förbindelsen, dvs. det obligationsrättsligt bindande avtalet,s. 387

30.som förpliktelserna som följer därav uppkommit under underlåten­s. 387

31.hetstiden. 2. Svårighetsgraden ökar när avtalet med obligationsrättsligt bin­s. 387

32.dande verkan ingåtts efter det att underlåtenhetstiden inletts, mens. 387

33.förpliktelserna som följer därav uppkommit sedan underlåtenhetens. 387

34.upphört enligt ABL 13:17, t.ex. sedan kontrollbalansräkning fak­s. 387

35.tiskt upprättats trots försening eller ”sammankallande” till förstas. 387

36.kontrollstämma skett, etc. Skall betalningsansvaret anses omfattas. 387

37.samtliga de betalningsförpliktelser som det inom underlåtenhetsti­s. 387

38.den ingångna avtalet ger upphov till, oaktat att vissa förpliktelser is. 387

39.själva verket inte aktualiseras förrän efter underlåtenhetens upphö­s. 387

40.rande? Antag t.ex. att ett tvåårigt hyresavtal, eller ett tillsvidarean-s. 387

41.ställningsavtal (eller kreditavtal om fem år), träffats efter det atts. 387

42.styrelsen enligt ABL 13:12 borde ha upprättat en kontrollbalans­s. 387

43.räkning. Antag vidare att en sådan balansräkning faktiskt seder­s. 387

44.mera upprättas med en försening om sex veckor. Vad skall gälla oms. 387

45.betalningsansvaret för hyror som förfaller till betalning efter dennas. 387

46.brytpunkt? Vad skall gälla om löner, amorteringar, räntor, etc.? Vads. 387

47.gäller om bolaget beställer varor eller tjänster under underlåten­s. 387

48.hetstiden under villkoret kontant betalning, och leveranserna skers. 387

49.efter brytpunkten? Om leverans sker före brytpunkten mot kredit,s. 387

50.skall betalningsansvaret omfatta hela kreditbeloppet? Svårighe­s. 387

51.terna är i det närmaste obegränsade och dessutom avsevärda, ochs. 387

52.564s. 387

53.17. Nya ” uppkommande förpliktelser”s. 388

54.de kompliceras ytterligare av lagstiftarens okommenterade termi­s. 388

55.nologiskifte från ”förbindelse” till ”förpliktelse”.s. 388

56.En given utgångspunkt vid prövningen av de aktuella frågorna ärs. 388

57.lagbestämmelsernas syfte. Regelkomplexet avser främst att skyddas. 388

58.bolagets borgenärer, subsidiärt dess aktieägare. De befintliga bor­s. 388

59.genärerna, dvs. de borgenärer som redan har fordringar hos bolagets. 388

60.före underlåtenhetstidens inledning, skall värnas i så måtto att bola­s. 388

61.get så småningom skall likvideras innan det helt uttöms på till­s. 388

62.gångar, men också i det att bolagsledningen skall avhållas ifrån atts. 388

63.underkasta bolaget ytterligare förpliktelser, på grund av vilka des. 388

64.tidigare borgenärerna tvingas konkurrera med tillkommande bor­s. 388

65.genärer om de tillgångar som återstår i bolaget (jfr med vad Lind­s. 388

66.skog s. 209 betecknar som ”avvecklingsintressef'f Ett meras. 388

67.avgränsat syfte är att skydda sådana borgenärer, vars fordringars. 388

68.eller rättigheter uppkommer efter det att bolaget börjat lida av fak­s. 388

69.tisk kapitalbrist (jfr återigen Lindskog s. 209 och det s.k. varnings-s. 388

70.intressef). Denna grupp av borgenärer är emellertid inte nödvän­s. 388

71.digtvis uteslutande ”tillkommande” bolag sborgenärer (se häroms. 388

72.Lindskog s. 209), utan kan också antas vara ”befintliga” borgenärers. 388

73.i den meningen att även ”befintliga” borgenärers rättigheter kans. 388

74.uppkomma efter faktisk kapitalbrist eller underlåtenhetstidenss. 388

75.inledning.s. 388

76.Vad Lindskog betecknar som ”varningsintresset” torde såledess. 388

77.avse samtliga borgenärer, oavsett om dessa är befintliga eller till­s. 388

78.kommande, förutsatt endast att bolagets förpliktelser gentemots. 388

79.dessa borgenärer uppkommit efter den angivna underlåtenhetstid-s. 388

80.punkten. Lindskogs terminologi utesluter emellertid icke att hans. 388

81.avsett exakt den sistnämnda förutsättningen, och att begreppets. 388

82.”borgenär” därvid icke skall vara personorienterat utan fastmeras. 388

83.förpliktelseorienterat. En ”tillkommande bolagsborgenär” enligts. 388

84.denna terminologi skulle därför helt enkelt innebära en tillkom­s. 388

85.mande förpliktelse.s. 388

86.Eftersom det personliga betalningsansvaret enligt ABL 13:17-s. 388

87.19 inte omfattar alla bolagsförpliktelser, utan endast de unders. 388

88.underlåtenhetstiden uppkommande förpliktelserna, förefaller dessas. 388

89.565s. 388

90.IX. Tvångslikvidation på grund av aktiebolags kapitalbrists. 389

91.sanktionsbestämmelser främst vara ägnade att upprätthålla var-s. 389

92.ningsintresset. Helt säkert är nu inte detta. Valet av sanktion kan has. 389

93.varit mer slumpmässigt, och kunde likaväl ha utfallit till förmån förs. 389

94.straff i form av höga böter eller betalningsansvar för samtliga för­s. 389

95.pliktelser för att verka handlingsdirigerande och för främjandet avs. 389

96.samtliga bolagsborgenärers intressen.s. 389

97.Svårigheten med att framhäva varningsintresset som tolknings-s. 389

98.grund är emellertid, att bestämmelserna saknar uttryckliga anvis­s. 389

99.ningar om en skyldighet för bolagsföreträdare eller andra att riktas. 389

100.en varning till bolagsborgenärema. Kontrollbalansräkningen skalls. 389

101.visserligen framläggas på bolagsstämma, men ingenting i bestäm­s. 389

102.melserna förpliktar styrelsen eller annan att på ett eller annat sätts. 389

103.offentliggöra kontrollbalansräkningarna, så att bolagsborgenäremas. 389

104.åtminstone teoretiskt sett kan anses ha varnats. Vad som trots allts. 389

105.talar för varningsintresset som tolkningsgrund är att bolagsföreträ-s. 389

106.darna vid faktisk kapitalbrist och i anslutning till upprättandet avs. 389

107.kontrollbalansräkningarna får anses ha en allmän gäldenärsrättslig,s. 389

108.straffrättsligt grundad skyldighet att i samband med påtagandet oms. 389

109.nya förpliktelser informera de ifrågavarande borgenärerna oms. 389

110.bolagets (prekära) ekonomiska förhållanden. Argumentationen bärs. 389

111.emellertid vissa tecken av cirkelresonemang, och synes inte ge etts. 389

112.handfast stöd för att varningsintresset av lagstiftaren sätts som dets. 389

113.primära vid utformningen av sanktionsbestämmelsema.s. 389

114.Under antagandet, att varningsintresset oaktat det ovan anfördas. 389

115.utgör tolkningsgrund, torde emellertid samtliga bolag sborgenärer,s. 389

116.såväl befintliga som tillkommande, behöva varnas, så att de ges till­s. 389

117.fälle att vidtaga åtgärder för att undvika rättsförluster. Avgörandes. 389

118.vid tillämpningen av bestämmelsen om det personliga betalnings­s. 389

119.ansvaret och tolkningen av begreppet ”uppkomna förpliktelser”s. 389

120.bör med ett sådant synsätt vara frågan, huruvida förpliktelsen hades. 389

121.kunnat undvikas om borgenären i tid varnats, genom att bolagetss. 389

122.styrelse och övriga företrädare iakttagit bestämmelserna i ABLs. 389

123.13:12-16.s. 389

124.Den teoretiska utgångspunkten är, som bekant, att så länge bola­s. 389

125.get inte uppvisar faktisk kapitalbrist, skall bolagets ägare och led­s. 389

126.566s. 389

127.17. Nya ” uppkommande förpliktelser”s. 390

128.ning (med vissa särskilt stipulerade undantag i aktiebolagslagen)s. 390

129.inte svara för bolagets förpliktelser. En borgenär kan inte meds. 390

130.framgång göra gällande ansvarsgenombrott när han träder i förbin­s. 390

131.delse med bolaget, trots att bolaget har lågt aktiekapital och stors. 390

132.riskexponering. I inomobligatoriska förhållanden kan härvid bor­s. 390

133.genären sägas ha en undersökningsplikt så till vida, att han själv is. 390

134.princip får bära skadan av försummelser i vad avser kreditpröv­s. 390

135.ning, säkerheter, m.m. Vid faktisk kapitalbrist enligt ABL 13:12s. 390

136.skall emellertid borgenärerna på ett eller annat sätt varnas oms. 390

137.avtalsförpliktelsen uppkommit efter underlåtenhetens upphörande.s. 390

138.Skulle så t.ex. ett provisionsavtal ha ingåtts, innefattar betal­s. 390

139.ningsansvaret all provision på grund av utfört arbete under under-s. 390

140.låtenhetstiden, men även därefter under en avtalsstadgad uppsäg­s. 390

141.ningstid och eljest ett skadestånd. För leasingavtal torde samma saks. 390

142.gälla som för hyra. För konsultavtal gäller detsamma som för pro­s. 390

143.visionsavtal.s. 390

144.Mera oklart är hur detta synsätt harmonierar med utomobligato-s. 390

145.riska förpliktelser som uppkommer under underlåtenhetstiden.s. 390

146.Såvitt gäller sådana förpliktelser saknar ”varningsintresset” rele­s. 390

147.vans och får i stället ”avvecklingsintresset” primär betydelse;s. 390

148.genom avveckling förhindras att bolagets verksamhet ger upphovs. 390

149.till utomobligatoriskt ansvar. Här träder sanktionsbestämmelsernass. 390

150.handlingsdirigerande funktion i förgrunden.s. 390

151.3. Mera vanligt förekommande torde vara situationen där avtalets. 390

152.ingåtts före underlåtenhetstidens inledning, men givit upphov tills. 390

153.förpliktelser under underlåtenhetstiden och därefter. Avgörande förs. 390

154.betalningsansvaret bör på samma sätt som under 2. ovan vara dens. 390

155.princip som utmejslats mot bakgrund av antagandet om lagstift­s. 390

156.ningens syfte och varningsintressets funktion: Betalningsansvarets. 390

157.skall omfatta alla sådana förpliktelser som hade kunnat undvikass. 390

158.om befintliga eller tillkommande bolagsborgenärer givits tillfälles. 390

159.att vidtaga adekvata åtgärder. Innebörden av det sagda är t.ex. atts. 390

160.ett låneavtal som ingås före den ifrågavarande brytpunkten, dvs.s. 390

161.underlåtenhetstidens inledning, med avseende på kapitalbeloppets. 390

162.inte kan ses som en uppkommande förpliktelse som omfattas avs. 390

163.567s. 390

164.IX. Tvångslikvidation på grund av aktiebolags kapitalbrists. 391

165.betalningsansvaret, t.o.m. i det fallet där borgenären låter sig nöjas. 391

166.med en säkerhet som icke är fullgod. En annan sak är om låneavta­s. 391

167.let medger, att lånet sägs upp till omedelbar betalning när säkerhe­s. 391

168.tens värde undergått väsentlig minskning, och detta också har skett.s. 391

169.I den mån en tillämpning av en sådan uppsägningsklausul skulle has. 391

170.givit borgenären ytterligare säkerheter, vid en rättidig varning,s. 391

171.torde betalningsansvaret omfatta denna kompensation. Såsoms. 391

172.Lindskog konstaterat, torde räntan följa kapitalet (se Lindskog s.s. 391

173.243). Även med en rätttidig varning hade borgenären inte kunnas. 391

174.vidta några åtgärder till undvikande av rättsförluster i vad avsers. 391

175.räntan. För hyres- och leasingavtal som ingåtts före brytpunktens. 391

176.torde betalningsansvaret omfatta hyror under underlåtenhetstidens. 391

177.intill dess hyresvärden, uthyraren (eller leasegivaren) beretts möj­s. 391

178.lighet att vidtaga åtgärder för undvikande av rättsförluster. Betal­s. 391

179.ningsansvaret omfattar hyror under en viss begränsad övergångspe­s. 391

180.riod, men inte den skadeståndsskyldighet som följer av att avtalets. 391

181.bringats till upphörande i förtid. Det sagda gäller också anställ­s. 391

182.ningsavtal som träffats före brytpunkten, och förpliktelsen atts. 391

183.betala lön för genomförd arbetsprestation. Betalningsansvaret börs. 391

184.emellertid inte omfatta lagstadgad uppsägningslön, avtalats. 391

185.avgångsvederlag, etc. (jfr Lindskog s. 243).s. 391

186.Beträffande sådana skyldigheter, dvs. hyra under en avtalsstipu-s. 391

187.lerad uppsägningstid, lag- eller avtalsstadgad uppsägningslön,s. 391

188.avgångsvederlag, skadeståndsskyldighet för förtida uppsägning avs. 391

189.avtal, m.m. hade en rättidig varning till den ifrågavarande borgenä­s. 391

190.ren normalt icke kunnat leda till ett vidtagande av åtgärder soms. 391

191.resulterat i undvikandet av just dessa rättsförluster. Med andra ord,s. 391

192.hade bolagets styrelse givit borgenärerna signaler i tid genom upp­s. 391

193.rättandet av kontrollbalansräkning, m.m., så skulle dessa förpliktel­s. 391

194.ser ändå ha uppkommit på grund av de tidigare ingångna avtalen,s. 391

195.utan möjlighet för borgenärerna att förbättra sin ställning för mot­s. 391

196.svarande fordringar eller rättigheter. Det sagda gäller också etts. 391

197.leveransavtal som upprättats före brytpunkten, enligt vilket leve­s. 391

198.rans också skett dessförinnan. Sker däremot leveransen efter bryt­s. 391

199.punkten, utan att leverantören kan utnyttja sin s.k. stoppningsrätts. 391

200.568s. 391

201.17. Nya ”uppkommandeförpliktelser”s. 392

202.eller motsvarande, får betalningsansvaret anses omfatta hela betal­s. 392

203.ningsskyldigheten enligt avtalet. En rättidig varning hade givits. 392

204.leverantören möjligheten att innehålla leveransen eller häva avta­s. 392

205.let. I enlighet med vad som ovan sagts om hyra m.m. skall emeller­s. 392

206.tid betalningsansvaret inte omfatta skadeståndsskyldighet på grunds. 392

207.av utebliven leverans till följd av en hävning. Avser leveransavtalets. 392

208.en bolagets skyldighet att leverera mot förskottsbetalning, soms. 392

209.skett före brytpunkten, faller denna betalning utanför betalningsan­s. 392

210.svaret. Har däremot förskottsbetalning skett efter brytpunkten, gäl­s. 392

211.ler det motsatta. För konsultavtal gäller i princip detsamma som förs. 392

212.anställningsavtal. Ett licensavtal följer i huvudsak principerna förs. 392

213.hyresavtalet. För provisionsavtal som ingås före brytpunkten, ärs. 392

214.principerna desamma.s. 392

215.I det specialfall som förekom i NJA 1981 s. 801, som främsts. 392

216.avsåg frågan om en provisionsfordran utgjorde massafordran i kon­s. 392

217.kurs, skulle en tilllämpning av här formulerad princip förmodligens. 392

218.utfalla så, att om det arbete som föranleder provisionsförpliktelsens. 392

219.fortskrider till ett slutgiltigt resultat före underlåtenhetens upphö­s. 392

220.rande, skall provision för det slutliga resultatet omfattas av betal­s. 392

221.ningsansvaret. I det i NJA 1981 s. 801 aktuella fallet skulle såledess. 392

222.en tillämpning av principen medföra, att betalningsansvaret omfat­s. 392

223.tade provisionsförpliktelsen. I fallet hade en mäklare anvisat ens. 392

224.köpare före underlåtenhetstidens inledning, och en försäljning hades. 392

225.kommit till stånd under underlåtenhetstiden. Det förhållandet atts. 392

226.provisionsfordringen i fallet inte kvalificeras som en massafordrings. 392

227.i konkurs grundas på andra överväganden (bl.a. prioritetsordning is. 392

228.konkurs) än sådana som ligger till grund för här aktuella bestäm­s. 392

229.melser.s. 392

230.Såvitt gäller rättegångskostnader är rättsläget oklart. För det falls. 392

231.borgenären väckt talan före underlåtenhetstidens inledning, bör des. 392

232.kostnader som åsamkats borgenären under underlåtenhetstidens. 392

233.omfattas av betalningsansvaret, men också endast sådana kostnaders. 392

234.som uppkommer så länge underlåtenheten består. Om talan väcktss. 392

235.efter brytpunkten, dvs. under underlåtenhetstiden, får betalningsan­s. 392

236.569s. 392

237.IX. Tvång slikvidation på grund av aktiebolags kapitalbrists. 393

238.svaret således anses omfatta rättegångskostnader under underlåten-s. 393

239.hetstiden men inte därefter. 4. Vad nu sagts om förpliktelsers uppkomst gäller, mutatis mutandis,s. 393

240.de fall underlåtenheten enligt ABL 13:17 avser dröjsmål med sam­s. 393

241.mankallandet till en första kontrollstämma i enlighet med ABLs. 393

242.13:14 och dröjsmål med likvidationsansökan hos rätten i enlighets. 393

243.med ABL 13:16. Principerna är desamma för aktieägares ansvars. 393

244.enligt ABL 13:18. De som däremot handlar på bolagets vägnar meds. 393

245.vetskap om styrelsens underlåtenhet, ansvarar endast för förpliktel­s. 393

246.ser som ”därigenom” uppkommer för bolaget. Såsom framgåtts. 393

247.ovan, innebär ett handlande på bolagets vägnar såväl medverkan is. 393

248.beslut som verkställighet av beslut som medför att förpliktelse förs. 393

249.bolaget uppkommer. Detta kan t.ex. innebära, att en bolagsföreträ-s. 393

250.dare blir ansvarig för en förpliktelse som uppkommit som ett resul­s. 393

251.tat av tidigare förbindelse eller avtal, i enlighet med vad som ovans. 393

252.diskuterats. Även om t.ex. bolagsföreträdaren inte medverkat pås. 393

253.något sätt i ingåendet av ett hyresavtal, kan ett handlande på bola­s. 393

254.gets vägnar resultera i ett betalningsansvar för senare hyresförplik-s. 393

255.telser. Detsamma gäller tidigare tecknade leveransavtal, närs. 393

256.bolagsföreträdaren genom sitt handlande utlöser leveranser.s. 393

257.Ansvaret är emellertid begränsat till just de förpliktelser som upp­s. 393

258.kommer på grund av handlandet.s. 393

259.Om avräkningsfrågor och andra särskilda frågor som berörs. 393

260.invändningsrätt, m.m. se Lindskog s. 244 ff. För frågan om när ens. 393

261.skatteskuld uppkommer, se Lofgren och Kornfeld, Personligts. 393

262.ansvar, 3 uppl. s. 75. Huvudregeln syns vara att en skatteskuld upp­s. 393

263.kommer vid inkomstårets slut, se NJA 1971 s. 85. I den departe­s. 393

264.mentspromemoria som låg till grund för lagen (1971:1072, ändrads. 393

265.1997:517) om förmånsberättigade skattefordringar m.m. uttaladess. 393

266.emellertid ståndpunkten, att en förpliktelse att betala skatt uppkom­s. 393

267.mer redan vid själva intäktens uppkomst. En intäkt som sådan utlö­s. 393

268.ser emellertid icke skatt. Det är endast om intäkten efter avdrag förs. 393

269.kostnader ger upphov till en vinst som redovisas i årsbokslutet soms. 393

270.en skattefordran kan tänkas uppkomma. Förhållandet är ett annats. 393

271.beträffande moms, källskatt, arbetsgivaravgifter, etc. I sådana falls. 393

272.570s. 393

273.18. Ansvarsperiodens upphörandes. 394

274.kan förpliktelsen att betala skatt eller avgift uppkomma mera regel­s. 394

275.bundet vid ett flertal tillfällen under inkomståret. Se härom skatte­s. 394

276.betalningslagen (1997:483).s. 394