Stycket

155.Vid förekomsten av ett enhälligt aktieägarbeslut (här förutsätts att det kan bevisas, vilket stundom i fall av konkludenta beslut kan vara besvärligt), är följaktligen vinstutdelningen giltig, om denna skett inom ramen för de tvingande utdelningsbegränsningama. Ett befogenhetsöverskridande kan under sådana förhållanden icke ha skett. Om aktieä­ garna saknar grund för att göra gällande ogiltighet, är bolaget eller bolagsborgenärerna (t.ex. i konkurs) knappast bättre ställda när fråga är om överträdelse av formföreskrifter eller minoritetsskyddsregler. Endast i det fallet aktieägarna icke alls ställer sig bakom t.ex. ett styrel­ sebeslut om vinstutdelning, eller lämnar en tidsbestämd generell full­ makt till styrelsen att fatta beslut härom, kan en efterföljande rättshand­ ling träffas av ogiltighet på grund av behörighetsöverskridande. Sådan ogiltighet kan göras gällande av bolaget. I enmans- och fåmansbolag, där identitet föreligger mellan aktieägare och bolagets ställföreträdare, är den sistnämnda situationen emellertid i praktiken utesluten. Sådan måste situationen ha varit i NJA 1995 s. 742.s. 214