Fotnot 704
NJA 1991 s 123.
Hänvisas från p. 36 (s. 417)
36.vanärande handling. Hovrätten hänvisade i samband med konstaterandet 418 Bevis och beviskrav till Högsta domstolen,som slagit fast att den i 6:5 andra stycket konkurslagen föreskrivna edgångsskyldigheten inte kan falla bort eller inskränkas genom en analogisk tillämpning av reglerna i 36:6 rättegångsbalken. Hovrätten fann således att K inte haft rätt att vägra yttra sig angående vissa omständigheter och det därför inte heller har förelegat någon skyldighet för domstolen att erinra henne om den angivna bestämmelsen i rättegångsbalken. K fälldes därför till ansvar för mened.s. 417