Fotnot 561
NJA 1974 s 689. NJA 1986 s 779. Se även Holmqvist m(cid:0)fl BrBkom 2001 s 11:38, 1987 s(cid:0)659.
Hänvisas från p. 2 (s. 62)
2.Regeln är dock begränsad till fall där pantsättaren var på obestånd och där gynnandet har viss dignitet. I 11:4 talas om att ”andra fordringsägares rätt skall förringas avsevärt”. I praxis har bedömningen gjorts med hänsyn taget till pantsättarens tillgångar och skulder, d(cid:0)v(cid:0)s enligt en relativ bedömning. Mot detta hävdas med normargument dock en lagändring 1986. Rekvisiten i BrB 11:1 ändrades då för att åstadkomma en mer absolut gräns. Värdegränsen föreslogs i princip till 3/4 av basbeloppet.s. 62