Citat i kontext

4.3 · Inkomstskatterättslig behandling av fusioner

1.Inkomstskatterättsligt leder en fusion numera till en strikt kontinuitet. Reglerna om fusion återfinns i 37 kap. IL. Genom de regler som infördes med verkan fr.o.m. 1 januari 1999 övertar det övertagande företaget i princip samtliga skattepositioner från det överlåtande företaget under förutsättning att det är fråga om en kvalificerad fusion. Enligt Rege­ ringsrätten omfattar denna kontinuitet värde-, tid- och karaktärsaspekter (jfr RÅ 2000 ref. 18).s. 130

2.I RÅ 2000 ref. 18 ansökte ett investmentföretag om förhandsbesked rörandes. 130

3.skattemässiga effekter av om bolaget lät fusionera upp ett helägt dotterbolag.s. 130

4.Det helägda dotterbolaget ägde i sin tur aktier och andelar men var inte etts. 130

5.investmentföretag. Trots att ett investmentföretag är schablonbeskattat, an­s. 130

6.såg både Skatterättsnämnden och Regeringsrätten att de genom fusionen för­s. 130

7.värvade aktierna och andelarna behandlades som konventionellt beskattade.s. 130

8.Utgången av målet, samt Regeringsrättens allmänna uttalanden, ger enligts. 130

9.vår uppfattning stöd för att kontinuiteten enligt de regler som finns i 37 kap.s. 130

10.IL är strikt och absolut. Effekten av att kontinuiteten är strikt är att exempelvis en anläggnings­ tillgång (maskin) anses för det övertagande företaget anskaffad vid sam­ ma tidpunkt som för det överlåtande samt att anskaffningsvärdet utgörs av det överlåtande företagets anskaffningsvärde. Karaktärskontinuiteten medför att maskinen, även om det övertagande företaget säljer lik­ nande maskiner, inte blir en lagertillgång. Ett exempel skulle kunna vara att ett bilförsäljningsföretag har ett dotterbolag som bedriver biluthyr­ ning. Om dotterbolaget fusioneras upp i moderföretaget, bibehåller uthyrningsbilarna karaktären av att vara anläggningstillgångar. Det bör vidare noteras att de skatterättsliga fusionsreglerna, som ovan nämnts, är EG-harmoniserade och bygger på det skatterättsliga fusionsdirektivet (direktiv 90/434/EEG).s. 130

11.För att en fusion skall vara kvalificerad krävs att det överlåtande fö­ retaget omedelbart före fusionen är skattskyldig för åtminstone en del av sin verksamhet i Sverige (se 37 kap. 11 § IL). Vidare skall det övertagan­s. 130

12.Mervärdesskatterättsliga aspekter på fusioner 131 de företaget omedelbart efter fusionen vara skattskyldig för inkomst av sådan näringsverksamhet som det överlåtandet företaget beskattats för (se 37 kap. 12 § IL). Det övertagande företagets verksamhet får inte hel­ ler helt eller delvis vara undantagen från beskattning p.g.a. ett skatteavtal. Det finns också särskilda regler för betalning av fusionsvederlag om det övertagande företaget inte äger samtliga andelar i det överlåtande fö­ retaget (se 37 kap. 13 § IL). Fusionsvederlag, för att kompensera för för­ lusten av aktierna i det överlåtande företaget, får endast utgå till andra aktieägare än det övertagande företaget. Det ställs inga särskilda krav på fusionsvederlagets karaktär i detta fall. Enligt vår uppfattning accepte­ ras såväl nyemitterade aktier i det övertagande företaget samt kontant vederlag i skattemässigt hänseende (se prop. 1998/99:15 s. 223). Vidare ställs ett särskilt krav på beskattningsårets längd. Det överlå­ tande företagets verksamhet får inte genom fusionen bli längre än 18 månader (se 37 kap. 14 § IL). Det bör vidare påpekas att det finns en särskild fusionsspärr avseende under­ skott i de företag som fusioneras. Fusionsspärren medför att beloppsspärren skall tillämpas samt att i vissa fall gamla underskott i både det överlåtande och det övertagande företaget kan komma att spärras i sex år (se 37 kap. 21­ 26 §§ IL). Att underskotten spärras innebär att de inte kan användas för kvittning mot vinster.s. 131