Citat i kontext

Kapitel

Fotnot 1342

kap. Ansvarsrätt och egenintresse 1011 NJA 1995 s. 249. 1012 Kleineman 1995-96 s. 106. 1013 Sandvik 1996-97 s. 402. 1014 Kleineman 1995-96 s. 105. Jfr också den norska domen RG 1979 s. 715 (Frostating), där staten beviljades skadestånd för kostnaderna för att bygga upp en stam av kana- dagäss, se Lodrup 1999 s. 57. 1015 Det är likväl ingalunda givet att den finska högsta domstolen skulle vara lika kreativ i utvidgningen av skadebegreppet som dess svenska motsvarighet. I andra sammanhang har man ännu nyligen varit återhållsam i att överskrida ett ekonomiskt inriktat sätt att uppfatta skadebegreppet, se t.ex. HD 1999:44 (ej ersättning för lidande då hundar dödats) och HD 1999:90 (ej ersättning för bruksvärdet av kläder som blivit oanvänd­ bara p.g.a. personskada).

kap. Ansvarsrätt och egenintresse 1011 NJA 1995 s. 249. 1012 Kleineman 1995-96 s. 106. 1013 Sandvik 1996-97 s. 402. 1014 Kleineman 1995-96 s. 105. Jfr också den norska domen RG 1979 s. 715 (Frostating), där staten beviljades skadestånd för kostnaderna för att bygga upp en stam av kana- dagäss, se Lodrup 1999 s. 57. 1015 Det är likväl ingalunda givet att den finska högsta domstolen skulle vara lika kreativ i utvidgningen av skadebegreppet som dess svenska motsvarighet. I andra sammanhang har man ännu nyligen varit återhållsam i att överskrida ett ekonomiskt inriktat sätt att uppfatta skadebegreppet, se t.ex. HD 1999:44 (ej ersättning för lidande då hundar dödats) och HD 1999:90 (ej ersättning för bruksvärdet av kläder som blivit oanvänd­ bara p.g.a. personskada).s. 11