1.I och med att den nya regeringsformen infördes 1974 måste regleringen av tvångsmedel ses över. Det saknades regler om den intressekollision som kan uppkomma mellan skyldigheten att utreda brott och de fri- och rättigheter som nu blivit grundlagsskyddade. En översyn med sikte på att åstadkomma en ändamålsenlig avvägning mellan samhällets behov av tvångsmedel och de motstående intressen som kan komma att beröras därav påbörjades 1978. En parlamentariskt sam44 mansatt kommitté tillsattes med uppgift att göra en fullständigt översyn av tvångsmedelsregleringen i 27 och 28 kap. rättegångsbalken.41s. 12
2.Det fri- och rättighetsskydd som kom till uttryck i regeringsformen skulle bilda utgångspunkt för de avvägningar som kommittén skulle göra vid utformningen av de materiella bestämmelserna om tvångsåtgärder. Ar 1984 lade tvångsmedelskommittén fram sitt slutbetänkande. Den baslag som föreslogs genomfördes aldrig, men betänkandet ledde till att vissa ändringar gjordes i rättegångsbalken och i andra lagar där tvångsmedel regleras.42s. 13