Se Bengtsson, Om civilrättens splittring, 1991 s. 36 och s. 42, vilken hänvisar till NJA 1988 s. 503 där HD fann att den preskriptionstid som gäller vid konsumentfordringar, även gäller i offentligrättsliga sammanhang om det offentliga organet kan anses ha handlat i egen skap av näringsidkare samt NJA 1989 s. 224 där HD ansåg att principerna om condictio inde biti bör påverkas av konsumenthänsyn. Se även RH 1995:6. Se även Adlercreutz, Avtalsrätt II, 1996 s. 13 f.
Se Bengtsson, Om civilrättens splittring, 1991 s. 36 och s. 42, vilken hänvisar till NJA 1988 s. 503 där HD fann att den preskriptionstid som gäller vid konsumentfordringar, även gäller i offentligrättsliga sammanhang om det offentliga organet kan anses ha handlat i egen skap av näringsidkare samt NJA 1989 s. 224 där HD ansåg att principerna om condictio inde biti bör påverkas av konsumenthänsyn. Se även RH 1995:6. Se även Adlercreutz, Avtalsrätt II, 1996 s. 13 f.s. 136