Se HFD 2014 ref. 8; Även MÖD 2012:47 och MÖD 2012:48 som båda hänvisar till EUdomstolen i mål C-240/09.
Hänvisas från p. 3 (s. 387)
3.Såväl FL:s regler om talerätt som 16 kap. 13 § MB har i flera avgöranden tolkats extensivt, i ljuset av Århuskonventionen, EU-domstolens avgöranden och EU-lagstiftningen. Med extensivt menas i detta sammanhang att FL och 16 kap. 13 § MB är ganska specifika med vad som gäller men att man i praxis tillåtit föreningar som inte har talerätt enligt ordalydelsen att ändå få det. Miljöorganisationer har även fått rätt att överklaga avgöranden som berör miljöfrågor men som inte regleras i MB eller andra lagar på miljöområdet. Genom SFS 2025:770 har miljöorganisationer även getts rätt att klaga på överklagbara beslut enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av MB där tillsynsmyndigheten har bedömt om en anmälningspliktig verksamhet eller åtgärd kan antas medföra en betydande miljöpåverkan, 16 kap. 13 a § MB. Härigenom kan fall, där prövningen tidigare skett enligt Skogsvårdslagen komma att bli överklagbara även enligt MB.s. 387