Stycket

6.Formalismen kommer dock i hög grad alltjämt till uttryck i JO:s beslut. Ett exempel på detta i närtid är ett ärende där utbildningsnämnden i Kristianstads kommun fick kritik efter att en rektor fattat ett beslut om tillträdesförbud gentemot en förälder till en elev på skolan. Av delegationsordningen framgick att rektorn hade delegation att utfärda tillträdesförbud gentemot vårdnadshavare, men föräldern ifråga var inte elevens vårdnadshavare. Delegationsordningen var därmed enligt JO felaktigt formulerad, eftersom det ställs höga krav på precision i delegationen. I senare praxis har delegationsbedömningen i ökande utsträckning kommit att präglas av ett mer funktionellt synsätt, där avgörande vikt fästs vid hur beslut faktiskt fattas och vilka rättsverkningar de får, snarare än vid hur beslutanderätten formellt har organiserats. Ett tidigt och tydligt uttryck för denna förskjutning återfinns i domen RÅ 2006 ref. 78.s. 263