Dessa numreringar är hämtade ur HFD 2024 ref. 1. Förvaltningsrättslig tidskrift 2025, https://doi.org/10.53292/299f1428.94839b8e
Hänvisas från p. 1 (s. 541)
1.I HFD 2024 ref. 1 hade två makar (B) som ägde skog överklagat att Skogsstyrelsen hade registrerade delar av deras skog som nyckelbiotoper åren 1995 och 2016. Registreringarna inleddes på 1990-talet som en försöksverksamhet (se avsnitt 3.2). Fråga om avverkning uppkom först sedan skogen hade angripits av granbarkborrar och makarna B ville skydda sin skog. Avverkning förutsätter anmälan till Skogsstyrelsen för eventuellt samråd (12 kap. 6 § MB). Vid ett sådant samråd uttalade Skogsstyrelsen att biotopområdena trots angreppen ”borde lämnas helt orörda” (HFD p. 9). Härefter valde makarna B att år 2019 överklaga registreringarna till förvaltningsrätten. De uppgavs om intet göra ett ”effektivt skogsbruk” och därmed kränka deras egendomsskydd i både grundlagen och Europakonventionen. De påtalade även att registreringarna saknade erforderligt lagstöd.s. 541