Stycket

1.När jag publicerade min artikel Överklagbarheten i blickpunkten i FT 2017 s. 501–512 kunde jag tryggt utgå från att det så kallade Olivoljefallet i RÅ 2004 ref. 8 utgjorde det grundläggande prejudikatet på området. Av fallet framgick att ett beslut var överklagbart om det hade en påvisbar effekt, t.ex. att det var exigibelt eller hade positiv rättskraft. Ett beslut kunde också vara överklagbart om det var ägnat att faktiskt negativt påverka någons personliga eller ekonomiska situation. De flesta uppfattade nog fallet så att ett besluts rättsliga verkningar inte längre skulle vara avgörande. Olivoljefallet kom att utöva ett stort inflytande på senare tillkommen rättspraxis, t.ex. RÅ 2007 ref. 7, RÅ 2010 ref. 72, HFD 2012 ref. 11, HFD 2012 ref. 59 och HFD 2015 ref. 36.s. 399