I Lägenheten i Jämjö NJA 2023 s. 738 påpekade HD att adekvanskravet sällan utesluter skade stånd: Det kan visserligen inte uteslutas att en adekvansbedömning i ett enskilt fall skulle kunna påverka förstahandshyresgästens skadeståndsansvar.
Hänvisas från p. 2 (s. 540)
2.Miriam Skag och James Hope framhåller att kravet på adekvat kausalitet i praktiken inte medför någon särskilt stor ansvarsbegränsning för en avtalsbry tande part och att det är förståeligt att parten önskar ansvarsbegränsa sig ytter ligare. De pekar på att kravet på adekvat kausalitet i kombination med regler om ansvarsbegränsning för indirekt förlust fungerar som ett dubbelt förutsebar hetskrav samt att båda kraven präglas av en olycklig brist på stringens – man staplar alltså två lager osäkerhet på varandra. James Hope uppmärksammar att den i avtalstext vanligt förekommande formuleringen ”reasonably foreseeable indirect damage” innebär ett tredje lager av osäkerhet.s. 540