Även omedveten oaktsamhet kan dock utgöra grov oaktsamhet om den är påfallande klandervärd, se NJA 2022 s. 237. Vid oaktsam våldtäkt kan oaktsamhetsbedömningen, så att säga, flyttas bakåt i tiden. Om en person som är medveten om att hen ibland utför sexuella handlingar i sömnen, exempelvis vid berusning, försätter sig i en situation där en annan person ofrivilligt kan bli utsatt för detta, kunde man argumentera för att oaktsamhetsrekvisitet är uppfyllt redan vid ett tidigare skede. Se t.ex. Asp, Ulväng och Jareborg (2013), s. 144 f.; jfr Mellqvist och Lindh (2017), s. 53, samt Högsta domstolens dom den 16 oktober 2025 i mål B 7653-24. Inom ramen för den diskussionen kan det möjligen få betydelse om somnambulism bör betraktas som en brist gällande gärningskontroll eller skuld.
Hänvisas från p. 6 (s. 348)
Även omedveten oaktsamhet kan dock utgöra grov oaktsamhet om den är påfallande klandervärd, se NJA 2022 s. 237. Vid oaktsam våldtäkt kan oaktsamhetsbedömningen, så att säga, flyttas bakåt i tiden. Om en person som är medveten om att hen ibland utför sexuella handlingar i sömnen, exempelvis vid berusning, försätter sig i en situation där en annan person ofrivilligt kan bli utsatt för detta, kunde man argumentera för att oaktsamhetsrekvisitet är uppfyllt redan vid ett tidigare skede. Se t.ex. Asp, Ulväng och Jareborg (2013), s. 144 f.; jfr Mellqvist och Lindh (2017), s. 53, samt Högsta domstolens dom den 16 oktober 2025 i mål B 7653-24. Inom ramen för den diskussionen kan det möjligen få betydelse om somnambulism bör betraktas som en brist gällande gärningskontroll eller skuld.s. 349