Citat i kontext

Stycket

Fotnot 19

I NJA 2008 s. 482 I bedömdes en sexuell handling som innefattade penetration av vagina med fingrar vara jämförlig med samlag, medan en sexuell handling som innefattade beröring av penis med hand i NJA 2008 s. 482 II inte bedömdes vara jämförlig med samlag. För en diskussion av avgörandena, se t.ex. SOU 2010:71 s. 263–265 och s. 267. I NJA 2008 s. 1096 I och II bedömdes en sexuell handling bestående i beröring med penis respektive en oral sexuell handling inte vara jämförliga med samlag, till del eftersom som handlingarna inte innefattade penetration. I samtliga rättsfall från 2008 uttryckte HD i sina domskäl att det vid jämförelsen med samlag ska beaktas att samlag eller annat inträngande i kroppen typiskt sett utgör de mest kränkande sexuella övergreppen.

Hänvisas från p. 3 (s. 101)

I NJA 2008 s. 482 I bedömdes en sexuell handling som innefattade penetration av vagina med fingrar vara jämförlig med samlag, medan en sexuell handling som innefattade beröring av penis med hand i NJA 2008 s. 482 II inte bedömdes vara jämförlig med samlag. För en diskussion av avgörandena, se t.ex. SOU 2010:71 s. 263–265 och s. 267. I NJA 2008 s. 1096 I och II bedömdes en sexuell handling bestående i beröring med penis respektive en oral sexuell handling inte vara jämförliga med samlag, till del eftersom som handlingarna inte innefattade penetration. I samtliga rättsfall från 2008 uttryckte HD i sina domskäl att det vid jämförelsen med samlag ska beaktas att samlag eller annat inträngande i kroppen typiskt sett utgör de mest kränkande sexuella övergreppen.s. 102