Rättsfall
NJA 2008 s. 1096
RättskälldiskussionÖppna i bibliografi
Citera
NJA 2008 s. 1096
BibTeX
@misc{nja-2008-s-1096,
author = {{Högsta domstolen}},
title = {{NJA 2008 s. 1096}},
year = {2008},
howpublished = {Rättsfall}
}Dom
Hämtar dom…
Omtalad i rättsvetenskapen
12 hänvisningar i 3 artiklar · 12 stycken/fotnoter
- Följande avgöranden behandlas i avsnittet: NJA 1988 s. 40; NJA 1990 s. 361; NJA 1991 s. 228; NJA 1992 s. 585; NJA 1992 s. 594; NJA 1993 s. 616; NJA 1996 s. 418; NJA 1996 s. 461; NJA 1997 s. 359; NJA 2000 s. 661; NJA 2003 s. 144; NJA 2005 s. 712; NJA 2005 s. 732; NJA 2006 s. 221; NJA 2008 s. 482 I och II; NJA 2008 s. 946; NJA 2008 s. 1096 I och II; NJA 2009 s. 636; NJA 2013 s. 397; NJA 2013 s. 548. Se kapitel 2.6 angående urvalet.
- NJA 2006 s. 221; NJA 2008 s. 482 I och II; NJA 2008 s. 1096 I och II.
- NJA 2008 s. 1096, s. 1112.
Svensk rättspraxis3 hänvisningar
- I NJA 2008 s. 1096 (I) ansågs, på motsvarande sätt, gärningen att dra ned målsägandens byxor och trosor och därefter vidta en sexuell handling som bestod i att gärningsmannens penis en kort stund tryckts mellan målsägandens skinkor utan att beröra hennes könsorgan eller analöppning inte vara att bedöma som en sexuell handling som, på sätt som förutsätts för ansvar enligt 6 kap. 4 § brottsbalken, är jämförlig med samlag.
- Inte heller en gärning bestående i att gärningsmannen fört sitt finger mellan målsägandens ben på hennes könsorgan och slickat henne på könsorganet på ett sätt som inte varit helt flyktigt men inte orsakat någon smärta ansågs i NJA 2008 s. 1096 (II) vara att bedöma som en sexuell handling som var jämförlig med samlag i den mening som avses i 6 kap. 4 § brottsbalken.
- NJA 2008 s. 1096 NJA 2007 s. 266