Fotnot 136
Se NJA 1984 s. 803. I fallet var det fråga om en avstyckning som innebar en avvikelse med knappt 500 kvadratmeter från en planbestämmelse om minsta tomtstorlek. Se vidare NJA 1978 s. 530 för motsatta slutsatsen. Dessa fall är dock överspelade i och med upphävandet av 3 kap. 2 § 3 st. FBL.
Hänvisas från p. 47 (s. 78)
Se NJA 1984 s. 803. I fallet var det fråga om en avstyckning som innebar en avvikelse med knappt 500 kvadratmeter från en planbestämmelse om minsta tomtstorlek. Se vidare NJA 1978 s. 530 för motsatta slutsatsen. Dessa fall är dock överspelade i och med upphävandet av 3 kap. 2 § 3 st. FBL.s. 79