Citat i kontext

Stycket

Fotnot 108

Frågan om bevisbördans placering är svår. Se härtill diskussionen kring rättsfallen Tandläkarens olycka NJA 2014 s. 364, Terrys restaurang NJA 2017 s. 1094 och Den betalande sambon NJA 2019 s. 23 i Hardenberger, A., Bevisbördans placering i fordringsmål – en rättsfallsstudie, SvJT 2018 s. 360 ff., densamme, Bevisbördans placering i fordringsmål II – särskilt om förhållandet mellan den civilrättsliga regeln och föremålet för bevisbördan, SvJT 2019 s. 705 ff. och Lindskog, S., Prövningsordningen vid återkrav av överlämnad egendom, SvJT 2020 s. 297 ff.

Hänvisas från p. 7 (s. 438)

Frågan om bevisbördans placering är svår. Se härtill diskussionen kring rättsfallen Tandläkarens olycka NJA 2014 s. 364, Terrys restaurang NJA 2017 s. 1094 och Den betalande sambon NJA 2019 s. 23 i Hardenberger, A., Bevisbördans placering i fordringsmål – en rättsfallsstudie, SvJT 2018 s. 360 ff., densamme, Bevisbördans placering i fordringsmål II – särskilt om förhållandet mellan den civilrättsliga regeln och föremålet för bevisbördan, SvJT 2019 s. 705 ff. och Lindskog, S., Prövningsordningen vid återkrav av överlämnad egendom, SvJT 2020 s. 297 ff.s. 439