Ett illustrativt exempel finns i accepter, som principiellt sett utgör såväl påbud som löfte, och har rättsverkningar vilka inträder vid olika tidpunkter för avgivaren och mottagaren. Såvitt gäller att göra anbudsgivaren slutligt avtalsbunden (= acceptanten har hunnit acceptera innan acceptfristen löpt ut) får accepten verkan när den kommer anbudsgivaren till handa (jfr 2 § 1 st. AvtL, som bygger på acceptens påbudskaraktär). Fram till dess att anbudsgivaren tager del av accepten kan den dock återkallas, enligt regeln i 7 § AvtL (som underförstår acceptens karaktär av löfte, om att acceptanten binder sig), jfr sålunda Förslag AvtL 1914 s. 55 f. och se NJA 2000 s. 747 I; Woxholth, Avtalerett 11 uppl. s. 96, och 79, eller Hov & Høgberg, Alminnelig avtalerett s. 109.
Hänvisas från p. 3 (s. 77)
Ett illustrativt exempel finns i accepter, som principiellt sett utgör såväl påbud som löfte, och har rättsverkningar vilka inträder vid olika tidpunkter för avgivaren och mottagaren. Såvitt gäller att göra anbudsgivaren slutligt avtalsbunden (= acceptanten har hunnit acceptera innan acceptfristen löpt ut) får accepten verkan när den kommer anbudsgivaren till handa (jfr 2 § 1 st. AvtL, som bygger på acceptens påbudskaraktär). Fram till dess att anbudsgivaren tager del av accepten kan den dock återkallas, enligt regeln i 7 § AvtL (som underförstår acceptens karaktär av löfte, om att acceptanten binder sig), jfr sålunda Förslag AvtL 1914 s. 55 f. och se NJA 2000 s. 747 I; Woxholth, Avtalerett 11 uppl. s. 96, och 79, eller Hov & Høgberg, Alminnelig avtalerett s. 109.s. 85