Fotnot 86
De ingjutna rören NJA 2018 s. 653, p. 20.
Hänvisas från p. 49 (s. 58)
49.Högsta domstolen konstaterade att det saknades en gemensam partsavsikt och att frågan i målet därför fick avgöras genom tolkning av parternas avtal. Därefter tar den upp de sedan tidigare etablerade tolkningsmetoderna (ordalydelsen, avtalets systematik och övriga villkor), anger att dessa inte ger tillräckligt besked samt att avtalet därmed ska tolkas i ljuset av den dispositiva entreprenadrätten.s. 58