Detta enligt köparens beskrivning av omständigheterna, men det bestreds inte av det svarande parkeringsbolaget, se TR i NJA 2018 s. 913 (914).
Hänvisas från p. 1 (s. 285)
1.Följande bidrag handlar om äganderätt, målvaktsproblematik och exekutionsrättsliga utmaningar. Inkörsporten till temat var NJA 2018 s. 913 (Den flyttade bilen). I målet hade en överlåtelse av ett fordon med tillhörande rådighetsavskärande ägt rum. Dagen efter överlåtelsen flyttades fordonet p.g.a. säljarens förfallna och obetalda felparkeringsskulder. Tvist uppstod mellan köparen och parkeringsbolaget som hade flyttat fordonet. Ostridigt i målet var att säljaren vid flyttningen fortfarande var registrerad som ägare av fordonet samtidigt som köparen var verklig ägare. För HD blev frågan vem som avsågs med ordet ägare i den då tämligen nya 2 a § flyttningslagen. Avsågs ”fordonets verkliga ägare eller den som var registrerad som ägare i vägtrafikregistret den dag som fordonet flyttades, oavsett vem som senare registrerats som ägare den dagen?”s. 285