Citat i kontext

Stycket

1.I fallet hade ett avstämningsbolag gett ut preferensaktier, vilka omfattades av ett inlösenförbehåll i bolagsordningen. Vid en bolagsstämma beslutades om utdelning till preferensaktieägarna. Utdelningen skulle utbetalas kvartalsvis i fyra poster de efterföljande avstämningsdagarna. Innan alla utdelningsposter hade förfallit till betalning genomförde bolaget en inlösen av preferensaktierna och aktierna ströks ur aktieboken. Bolaget hävdade att preferensaktieägarnas rätt till den beslutade men ännu inte förfallna utdelningen därmed hade upphört. Motparten i tvisten — ett bolag som förvärvat preferensaktieägarnas rätt — hävdade att utdelningsfordringen kvarstod, och krävde betalning avseende de resterande posterna. Frågan var därför om den fordran som uppkommit genom utdelningsbeslutet skulle anses villkorad av att aktien inte var inlöst och struken ur aktieboken när den förföll till betalning de efterföljande avstämningsdagarna.s. 1