Stycket

3.I NJA 2023 s. 29 (I och II) underströk Högsta domstolen vikten av att en bevisprövning ska inkludera en grundlig analys av individuella bevis i en beviskedja och en värdering av deras sammantagna betydelse. Även om dessa fall inte explicit rörde digitalt manipulerad bevisning klargjordes att alla rimliga alternativa förklaringar måste uteslutas för en fällande dom. Det här kan bli relevant för kommande bedömningar av deepfake-material, där trovärdigheten av digitala bevis måste granskas noggrant både individuellt och som en del av en helhet. Högsta domstolen förtydligar även att beviskravet i brottmål innebär att utredningen måste vara så pass heltäckande att det inte finns skäl att tro att ytterligare utredning skulle kunna leda till en annan slutsats. Högsta domstolen betonar vikten av att utredningen är robust och tillförlitlig, vilket kan bli svårare att uppnå vid en användning av misstänkt digitalt manipulerade bevis.s. 480