Stycket

11.Den tolkning av ÄTA-bestämmelser som i rättspraxis gjorts av upphandlade avtal följer dock de principer som gäller sedvanlig avtalstolkning utan att någon särskild hänsyn tagits till den upphandlingsrättsliga kontexten — vilket givetvis kan ha en naturlig förklaring i hur parterna fört sin talan. Som exempel kan nämnas rättsfallet NJA 2015 s. 3. För avtalet gällde standardavtalet Allmänna Bestämmelser för byggnads-, anläggnings- och installationsentreprenader (AB 04). Av standardavtalet följde bl.a. att ”Saknas vid tiden för avgivande av anbud uppgifter som avser arbetsområdet eller det område som berörs av entreprenaden skall förhållandena antas vara sådana som kunnat förutses vid en fackmässig bedömning”.s. 301