Se NJA 2007 s. 747 (Trygg-Hansamålet) där Högsta domstolen menar att Europadomstolens tolkning är dynamisk och konventionen tolkas i ljuset av den allmänna utvecklingen och rådande samhällsförhållanden vilket i viss mån gör den svår att förutse. Högsta domstolen menar likväl att staten inte ska kunna freda sig från ansvar genom att åberopa sin egen försummelse att uppfylla en konventionsgrundad förpliktelse. I fråga om skadeståndsansvar för enskilda ställer sig dock saken annorlunda och då måste särskild vikt fästas vid förutsebarheten (s. 5 i domen).
Hänvisas från p. 17 (s. 142)
Se NJA 2007 s. 747 (Trygg-Hansamålet) där Högsta domstolen menar att Europadomstolens tolkning är dynamisk och konventionen tolkas i ljuset av den allmänna utvecklingen och rådande samhällsförhållanden vilket i viss mån gör den svår att förutse. Högsta domstolen menar likväl att staten inte ska kunna freda sig från ansvar genom att åberopa sin egen försummelse att uppfylla en konventionsgrundad förpliktelse. I fråga om skadeståndsansvar för enskilda ställer sig dock saken annorlunda och då måste särskild vikt fästas vid förutsebarheten (s. 5 i domen).s. 142