Jfr Högsta domstolens skäl i NJA 1994 s. 336 och i NJA 2013 s. 822 och även Löfmarck, a.a., s. 81 ff, se s. 82 ff. Se även Högsta domstolens uttalande i NJA 2012 s. 391 som gällde en tillämpning av lagen om redovisningsmedel. När det gäller ”ackordsrätten”, nu företagsrekonstruktionsrätten, se prop. 1975:6 s. 116. Samma insolvensbegrepp torde även tillämpas inom associationsrätten, jfr t.ex. 25 kap. 36 § ABL.
Hänvisas från p. 1 (s. 754)
Jfr Högsta domstolens skäl i NJA 1994 s. 336 och i NJA 2013 s. 822 och även Löfmarck, a.a., s. 81 ff, se s. 82 ff. Se även Högsta domstolens uttalande i NJA 2012 s. 391 som gällde en tillämpning av lagen om redovisningsmedel. När det gäller ”ackordsrätten”, nu företagsrekonstruktionsrätten, se prop. 1975:6 s. 116. Samma insolvensbegrepp torde även tillämpas inom associationsrätten, jfr t.ex. 25 kap. 36 § ABL.s. 754