Angående denna tredje punkt kan jag hänvisa till min artikel (rättsfallskommentar — NJA 2021 s. 286) i JT 2021–22 s. 496.
Hänvisas från p. 21 (s. 90)
21.- Bevisföring och bevisvärdering ska vara fri. Punkten 3 berör jag inte alls i denna artikel, i stället är fokus i denna artikel riktat på punkterna 1 och 2. Som framgår vidare av Kommentaren till Bangaloreprinciperna är frågorna om självständigheten hos institutionen (domstolen) och personen (domaren) intimt sammanflätade i varandra. Det hindrar inte att det på ett principiellt plan ändå är institutionens (domstolens) självständighet som är själva utgångspunkten. Och enligt principen ”majus includit minus” kan den enskilda domarens ställning inte vara ”mer” självständig än domstolens.s. 90