Stycket

1.I juli 2021 fattade HD i NJA 2021 s. 547 I–II beslut i fråga om en god mans (I) respektive en förvaltares (II) behörighet att för sin huvudmans räkning ansöka om äktenskapsskillnad. I december samma år beslutade HD i ytterligare ett mål gällande en förvaltares behörighet att ansöka om äktenskapsskillnad (NJA 2021 s. 1181), vari den praxis som hade lagts fast i de två tidigare målen samma år utvecklades. Avgörandena var angelägna mot bakgrund av att sådan behörighet för gode män och förvaltare tidigare hade tillerkänts i underrättspraxis. Efter en lagändring i FB 12:2 år 2017 blev dock denna praxis svår att upprätthålla. Av ett nytt tredje stycket i FB 12:2 framgår nämligen numera att gode män och förvaltare inte är behöriga att företräda någon i frågor om att ingå äktenskap, bekräfta faderskap, upprätta testamente eller liknande frågor av utpräglat personlig karaktär. Även om frågor om äktenskapsskillnad inte uttryckligen nämns i lagrummet så ligger det nära till hands att jämställa frågor om ingående och upplösning av äktenskap, och uppräkningen av frågor i FB 12:2 är heller inte uttömmande utan exemplifierande.s. 700