Litteratur

Ställföreträdares behörighet i frågor av (utpräglat) personlig karaktär*

Öppna hos källan ↗PDF ↗Rättskälldiskussion
Citera
Therése Fridström Montoya, Ställföreträdares behörighet i frågor av (utpräglat) personlig karaktär*, SvJT 2023 s. 700–724
BibTeX
@article{svjt-2023-700,
  author       = {Therése Fridström Montoya},
  title        = {{Ställföreträdares behörighet i frågor av (utpräglat) personlig karaktär*}},
  journal      = {Svensk Juristtidning},
  year         = {2023},
  pages        = {700--724},
  url          = {https://svjt.se/svjt/2023/700}
}
Öppna i bibliografi

Abstract

I tre rättsfall år 2021 prövade HD om gode män och förvaltare kan vara behöriga att ansöka om äktenskapsskillnad för personer som själva saknar förmåga att ta ställning i frågan. Prejudikaten är betydelsefulla mot bakgrund av att en ny behörighetsbegränsning infördes år 2017 i ett tredje stycke i FB 12:2. Där framgår att dessa ställföreträdare inte är behöriga att företräda enskilda i frågor om att ingå äktenskap, bekräfta faderskap, upprätta testamente eller liknande frågor av utpräglat personlig karaktär. Att anta att även frågor om upplösning av äktenskap faller i samma kategori ligger nära till hands. HD fann dock att det finns situationer då gode män eller förvaltare måste vara behöriga att ansöka om äktenskapsskillnad. I denna artikel analyseras den diskrepans som därigenom uppstått mellan ställföreträdares behörighet gällande ingående respektive upplösning av äktenskap, jämte två relaterade och övergripande frågor: vad som avses med ”liknande frågor av utpräglat personlig karaktär” och därmed faller utanför ställföreträdares behörighet, samt vad behörigheten omfattar i andra frågor av personlig karaktär.

Omtalad i rättsvetenskapen

Ingen rättsvetenskaplig artikel citerar den här källan ännu.