NJA 2021 s. 547 I p. 6 och NJA 2021 s. 547 II p. 6.
Hänvisas från p. 4 (s. 702)
4.Besluten motiverades i båda fallen på samma sätt. Inledningsvis konstaterade HD att det följer av FB 12:2 första stycket att gode män och förvaltare kan förordnas för att bevaka den enskildes rätt, och då företräder den enskilde i angelägenheter av rättslig art inom ramen för förordnandet och kan företräda denne inför domstolar och andra myndigheter. Vidare konstaterade HD att det inte finns någon särskild bestämmelse som reglerar en god mans eller förvaltares behörighet att ansöka om äktenskapsskillnad för den enskildes räkning när han eller hon inte själv kan uttrycka sin mening. Enligt ÄktB 5:1, 5:2, 5:4 och 14:4 får en sådan ansökan göras av makarna gemensamt eller enskilt, och även om endast en av makarna har ansökt om äktenskapsskillnad så har denne rätt till en sådan efter viss betänketid — om inte makarna redan har levt åtskilda sedan minst två år.s. 702