Fotnot 4
NJA 2021 s. 547 I p. 19–20 och NJA 2021 s. 547 II p. 20–21.
Hänvisas från p. 2 (s. 701)
2.Prejudikatfrågan som formulerades i NJA 2021 s. 547 I–II var om en god man eller förvaltare ”har behörighet att ansöka om äktenskapsskillnad för den som [den gode mannen eller förvaltaren] företräder när den maken inte kan ge uttryck för någon mening”. I båda fallen fann HD att ”rätt att upplösa ett äktenskap för makens räkning” endast föreligger under vissa förutsättningar vilka ska betraktas som undantagsfall, nämligen ”där den andre maken använder äktenskapsrättsliga regler till skada för den make som har [god man eller förvaltare] och på ett sätt som kan förhindras genom en äktenskapsskillnad”.s. 701