Håstad, T, Emissionsgarantimålet NJA 2016 s. 107; nu fråga om domvilla och resning samt lämplig domstol för vissa extraordinära ärenden, JT 2016–17 s. 605, på s. 621 samt Håstad, T, Ingen resning i emissionsgarantiärendet, JT 2017–18 s. 137, på s. 145.
Hänvisas från p. 2 (s. 366)
2.Det sista beslutet i Emissionsgarantimålet togs 19 april 2017, när HD avslog ansökan om resning. Sedan dess har det införts en möjlighet för HD att förordna den som är justitieråd i HFD att tjänstgöra i HD. Detta är alltså inget som måste göras, utan endast en möjlighet som HD får använda sig av. Domen meddelas formellt sett fortfarande av HD, även om denna möjlighet utnyttjas. Håstad har tidigare framhållit att det är en känslig fråga för justitieråd att pröva om kollegor i domstolen begått grova rättegångsfel eller dömt uppenbart i strid mot lag och förordat att prövningen bör övertas av HFD i syfte att undvika varje intryck av jäv. Frågan är om prövningsordningen för frågor om resning och domvilla i HD är lämplig ur en jävssynpunkt eller om ytterligare åtgärder bör beaktas av lagstiftaren.s. 366