Stycket

1.Arbetsdomstolens beslut AD 2022:47 handlar om den begränsning av svensk domstols behörighet som grundar sig på svarandens folkrättsliga statsimmunitet. En anställd hos Qatars ambassad i Stockholm har väckt talan mot Qatar med yrkande om ogiltigförklaring av avskedande och skadestånd. Qatar gjorde immunitetsinvändning. Arbetsdomstolen hänvisade till 2004 års FN-konvention om immunitet för stater och deras egendom, vilken anses utgöra en kodifiering av gällande sedvanerätt. Enligt konventionens artikel 11(1) kan en främmande stat inte åberopa immunitet i ett förfarande gällande anställningskontrakt mellan staten och en enskild person för arbete som utförs inom domstolslandets territorium. Artikel 11(2) innehåller visserligen en uppräkning av situationer där immunitet likväl kan åberopas, men inget av undantagen var aktuellt i målet. Ambassadens yrkande om avvisning lämnades därför utan bifall. — En närmare analys av den folkrättsliga immunitetsproblematiken faller utanför ramen för denna rättsfallsöversikt. Avgörandet överensstämmer med Arbetsdomstolens tidigare praxis, se t.ex. AD 2020 nr 43.s. 280